El último martes 24 se celebró la conferencia de prensa convocada por el Consejo Departamental de Lima del Colegio de Ingenieros del Perú, el Colegio de Arquitectos del Perú – Regional Lima, el Colegio de Economistas de Lima, la Cámara Peruana de la Construcción y la Asociación Peruana de Consultoría a propósito del Pronunciamiento que estos colegios y gremios difundieron el miércoles 18 en defensa de los profesionales peruanos y de su derecho de participar en el desarrollo nacional frente a los convenios de Gobierno a Gobierno que proliferan en nuestro país.
El evento, que se desarrolló en las instalaciones del Consejo Departamental de Lima del Colegio de Ingenieros del Perú, expusieron el decano anfitrión ingeniero Roque Benavides Ganoza, así como el arquitecto Jorge Ruiz de Somocurcio, decano del Colegio de Arquitectos del Perú – Regional Lima; el economista José Herrera Jara, decano del Colegio de Economistas del Lima; el ingeniero Jorge Zapata Ríos, presidente de la Cámara Peruana de la Construcción; el arquitecto Pedro Morales Gonzáles, vicepresidente de la Asociación Peruana de Consultoría; y el Ing. César Torres Chung, Presidente del Capítulo de Ingeniería Civil del CD Lima.
Todos ellos coincidieron en manifestar que los convenios de Gobierno a Gobierno incrementan excesivamente los costos de las obras, exceden ampliamente los plazos de ejecución previstos y no están libres de actos de corrupción. Señaladamente mencionaron los casos de los convenios celebrados con el Reino Unido para la Reconstrucción con Cambios, con Francia para la infraestructura hospitalaria, para el viaducto Santa Rosa y para la nueva Carretera Central y con Corea para el Aeropuerto Internacional de Chichero.
En la conferencia de prensa también hizo uso de la palabra el doctor Lucas Ghersi Murillo, abogado constitucionalista, quien explicó los artículos constitucionales que violan los convenios de Gobierno a Gobierno, destacando el que obliga a realizar licitaciones para contratar con fondos públicos y el que obliga a no discriminar entre nacionales y extranjeros, poniendo de manifiesto que bajo esta modalidad de contratación no se convocan procedimientos de selección abiertos a la mayor participación de postores y se impide deliberadamente el concurso de los postores nacionales y de otros países ajenos a aquel con el que se suscribe el convenio.
Los colegios y gremios acordaron que continuarán en sus esfuerzos por derogar toda norma que promueva este modelo de contratación y exhortaron a las autoridades a no utilizarlos porque atenta contra las buenas prácticas y reporta pésimos resultados de rentabilidad social, tanto así que no existe en ningún otro país del mundo.