Economía peruana: un camino zigsagueante

Luego de la juramentación y del mensaje presidencial al Congreso de la República, por parte del presidente Pedro Castillo Terrones, quedaron muchas dudas e incógnitas sobretodo en la parte económica, por lo que en Brújula Económica decidimos entrevistar al experto en finanzas y economía CPC Joel Siancas Ramírez a fin que nos de mayor claridad sobre lo dicho por el flamante mandatario del país.

Entre las cosas que el presidente Pedro Castillo señaló, hay una serie de anuncios que tienen que ver con desembolsos económicos que pueden estar en el orden de más de varios miles de millones de soles que serán destinados para diversas situaciones, el problema de ello es que el presidente no ha mencionado de donde saldrán esos recursos.

Consultado sobre ello, Joel Siancas, menciono que hay algunos mecanismos que podrían darse como por ejemplo ajustar algunas habilitaciones de las cuentas del Estado y hacer algunos cambios que en parte ayudarían. Otra forma es apretar el lado de impuestos e insistir en hacer una cobranza más efectiva por parte de la Sunat. Otra es el ingreso de divisas a través de impuestos a las mineras, en razón que se vive una época de mejora por los precios de los metales, y otra es que se podría generar déficit fiscal, dependiendo las circunstancias. Acotó que, en los actuales momentos, un nivel de endeudamiento externo y la percepción del riesgo sobre el Estado Peruano, sería bien complejo obtener ese financiamiento con fondos del exterior o vía emisión de bonos u otros.

Sobre el apoyo a la micro y pequeña empresa, el experto señaló que estas facilidades están dadas a nivel de capilaridad, toda vez que hay miles de oficinas, tanto de bancos, financieras, Cajas Municipales, Cajas Rurales y Edpymes que podrían canalizar recursos para llegar a más.

Agregó que siempre hay un tema de la tecnología especial que ha sido necesaria ir mejorando cada vez, para atender a personas que usualmente no tienen una garantía. Precisó que la garantía es lo último que le conviene el tomar a una empresa financiera, pues el tema es recuperar el dinero para tener cierto margen de ganancia.

“El tema del riesgo siempre está de por medio, ya que no todos los micro empresarios generan éxito, y en el lapso de hacer su propio negocio no le va bien, y no es porque no tuvo financiamiento, simplemente que así lo hiciera con su propio dinero no necesariamente es exitoso, y genera un alto riesgo que puede ser sustentado, pero genera costos. En general, no solo es un tema de como se ve atenuado el riesgo, porque si una microfinanciera le quiere dar un crédito a menor costo, tendría que tener el aval del Estado y eso es muy complejo en el caso que no devuelva el finaciamiento”.

Reactiva

En lo que concierne a los créditos otorgados por Reactiva, Siancas detalló que se demoró bastante en salir, hubo factores que jugaron en contra, inicialmente se pensó en el cierre de los negocios por dos meses y luego fueron más de cuatro meses, y al abrir muchos negocios ya se habían consumido su capital de trabajo en su mantenimiento, sostenimiento y en la salud, entonces ahí no hubo la oportunidad ni la cantidad adecuada de dinero.

“La economía ha sido abierta muy lentamente y muchísimos de los negocios no llegan a tener los ingresos que por lo menos tenían a febrero 2020, porque simple y llanamente la economía ya venía con cierto deterioro, ahora bajo las actuales circunstancias hay que tener un shock de confianza que difícilmente se va a conseguir con lo que estamos viendo”.

Tasas preferenciales

“Cada sector tiene sus propias cualidades, en el caso de un crédito agrario, no se puede cobrar cuota a cuota, sino dependiendo de la cosecha. En el caso de una empresa textil también tiene ciertas características, cuando fabricas el producto y se empieza a vender. Sin embargo, las tasas preferenciales van de la mano con las garantías, el costo de los recursos que llegan. Pero si es posible contar con tasas preferenciales, pero para eso se tendría que bajar el riesgo para las entidades financieras, así como también el costo del fondeo para poder lograr colocar recursos a más bajo precio”, señaló Siancas Ramírez.

Estado empresarial

Otro de los anuncios del presidente Castillo, estuvo dirigida a destinar tres mil millones de soles para el agro, así como reactivar Agrobanco. En ese sentido, Joel Siancas señaló, que esta entidad anteriormente era el Banco Agrario, pero, así como otras entidades del Estado que cumplían una función empresarial colapsaron por los incumplimientos de pago de los usuarios, y lo que ha anunciado es colocar más dinero, con lo cual se generará un círculo vicioso.

El experto considero que hay un nivel aceptable de déficit fiscal que se puede manejar, sin embargo, se va a requerir endeudamiento de mediano y largo plazo que se tiene que conseguir fuera del país. Hay un déficit enorme en el país y se puede generar reactivación por parte del Estado.

“Para el caso de Techo Propio, es importante conocer que monto se va a subsidiar, y si se va ampliar o no, lo que tendrá un énfasis bastante fuerte y solo se verá recaudación en el futuro, el problema va a ser la recaudación de hoy, que necesariamente tiene que hacerse por la necesidad de dinero para el propio programa”.

Asimismo, destacó que hay un déficit enorme de infraestructura, pero que no solo lo va a poder lograr el Estado, sino que va a necesitar de la intervención el sector privado, caso contrario si no se logra ello se va a detener la creación de empleos y con eso se complica más la situación económica del país.

En definitiva, resaltó Joel Siancas, se va a requerir recursos internacionales, ya sea por mejora de los precios y mayor recaudación por parte de la mineras, sin embargo este endeudamiento va a afectar el futuro del país, y ese endeudamiento se percibe más barato siempre y cuando al país se lo perciba como buen pagador y que su economía estará estable en los próximos años, caso contrario el dinero se consigue bastante caro y eso incide también el costo de cualquier proyecto de inversión.